机动车交通事故责任纠纷 （2021）云01民终819号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”被告在驾驶车辆过程中未注意安全，与原告的车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，经道路交通事故认定书认定被告承担全部责任，则被告需向原告承担相应的赔偿责任。由于该车辆未购买相应保险，且随后原、被告就赔偿事宜达成协议，确认被告赔偿原告7600元，原告也提交票据证明实际产生了车辆维修费用，故被告应向原告支付修理费7600元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：被告张树留于判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺兵修理费人民币7600元。二审中，双方均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：双方签订的赔偿协议是否有效，张树留是否应当向刘顺兵赔偿7600元损失？本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”被告在驾驶车辆过程中未注意安全，与原告的车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，经道路交通事故认定书认定被告承担全部责任，则被告需向原告承担相应的赔偿责任。由于该车辆未购买相应保险，且随后原、被告就赔偿事宜达成协议，确认被告赔偿原告7600元，原告也提交票据证明实际产生了车辆维修费用，故被告应向原告支付修理费7600元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终819号上诉人（原审被告）：张树留，男，1968年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：刘顺兵，男，1973年8月25日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邱万斌，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王锐婕，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张树留因与被上诉人刘顺兵……