提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终4324号

贵州安吉信公司将车间改扩建工程发包给遵义三鑫公司，双方形成施工合同关系。双方签订的《钢结构制作安装合同》上虽然没有遵义三鑫公司印章，但其法定代表人郑玉峰在该合同上签名。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，即使郑玉峰超越权限，也没有证据证明贵州安吉信公司知道或者应当知道其超越权限，故《钢结构制作安装合同》对遵义三鑫公司具有法律约束力。遵义三鑫公司为一人有限公司，股东为郑玉峰，郑玉峰出具收条收取贵州安吉信公司工程款的行为可视为代表遵义三鑫公司的行为。至于贵州安吉信公司向郑玉峰妻子转账方式支付工程款90000元，不影响遵义三鑫公司合同责任的承担。遵义三鑫公司将涉案工程劳务部分分包给李昌印，双方系工程分包关系。李昌印雇请赵进进行施工，向其支付报酬，双方形成个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本案中，涉案工程系贵州安吉信公司车间改扩建工程，包含钢结构隔层制作安装；楼梯、楼承板的制作安装等，需高空作业，应具备相应的安装资质，具备一定的安全生产条件。李昌印不具备相关资质，也不具备安全生产条件，虽然在施工现场配备了安全绳、安全帽，也告知施工人员注意安全，但安

贵州安吉信公司将车间改扩建工程发包给遵义三鑫公司，双方形成施工合同关系。双方签订的《钢结构制作安装合同》上虽然没有遵义三鑫公司印章，但其法定代表人郑玉峰在该合同上签名。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，即使郑玉峰超越权限，也没有证据证明贵州安吉信公司知道或者应当知道其超越权限，故《钢结构制作安装合同》对遵义三鑫公司具有法律约束力。遵义三鑫公司为一人有限公司，股东为郑玉峰，郑玉峰出具收条收取贵州安吉信公司工程款的行为可视为代表遵义三鑫公司的行为。至于贵州安吉信公司向郑玉峰妻子转账方式支付工程款90000元，不影响遵义三鑫公司合同责任的承担。遵义三鑫公司将涉案工程劳务部分分包给李昌印，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4324号上诉人（原审被告）：李昌印，男，1978年5月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州安吉信汽车服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区西安路65号。法定代表人：杨松，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兴科，贵州金瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：遵义三鑫钢结构……