买卖合同纠纷 （2021）冀04民终318号

原被告系买卖合同关系，原被告双方应按照合同约定履行自己的合同义务。原告向被告交付货物，被告应当履行支付货款的义务。本案中被告提出诉讼时效抗辩，本院对本案的诉讼时效进行了审查。原被告系买卖合同关系，适用普通诉讼时效的规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起算。本案中没有约定具体的履行期限，诉讼时效应从权利人主张权利，被告拒不履行之日起算。原告于2020年6月1日向法院主张权利时，诉讼时效期间未届满，故对于被告提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。原告提交的发货单系单方证据，且被告不予认可，对于原告发货单不予采信。原告就货物的单价和具体数量没有提交其他证据证明，故对于原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告朱运玲的诉讼请求。案件受理费259.0元，减半收取计129.5元，由原告负担。 本院二审期间，被上诉人李敏、裴学彬提交发货清单一张，证明该11月5日单据与朱运玲提交的11月5日单据记载的发货物品不一致，这张单据上的货款已经结清，同

原被告系买卖合同关系，原被告双方应按照合同约定履行自己的合同义务。原告向被告交付货物，被告应当履行支付货款的义务。本案中被告提出诉讼时效抗辩，本院对本案的诉讼时效进行了审查。原被告系买卖合同关系，适用普通诉讼时效的规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起算。本案中没有约定具体的履行期限，诉讼时效应从权利人主张权利，被告拒不履行之日起算。原告于2020年6月1日向法院主张权利时，诉讼时效期间未届满，故对于被告提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。原告提交的发货单系单方证据，且被告不予认可，对于原告发货单不予采信。原告就货物的单价和具体数量没有提交其他证据证明，故对于原告的主张

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终318号 上诉人（原审原告）：朱运玲，女，1976年9月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李敏，女，1984年10月23日出生，汉族，住河北省魏县。 被上诉人（原审被告）：裴学彬，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉……