行政裁决 （2018）京73行初11725号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、诉争商标在“职业介绍所;人事管理咨询;计算机数据库信息系统化;会计;商业管理和组织咨询;特许经营的商业管理;组织技术展览;市场营销”服务上的申请注册是否违反了2014年商标法第三十条；二、诉争商标在上述服务上的申请注册是否违反了2014年商标法第十三条第三款的规定；三、诉争商标的申请注册是否损害了原告的在先商号权；四、诉争商标的申请注册是否违反了2014年商标法第四十四条第一款的规定。 关于争议焦点一，鉴于各方当事人对于诉争商标与各引证商标构成近似标识不持异议，经审查，本院亦予以确认。 诉争商标核定使用的“职业介绍所;人事管理咨询;计算机数据库信息系统化;会计;商业管理和组织咨询;特许经营的商业管理;组织技术展览;市场营销”服务主要为咨询管理类服务，与各引证商标核定使用的“电视广告；室外广告;货物展出；无线电广告”等服务系为他人提供广告宣传类的服务，在服务的内容、服务对象、服务提供的方式等方面尚存在一定的区别，不构成同一种或类似服务，故诉争商标在上述服务上的申请注册未违反2014年商标法第三十条的规定。 关于争议焦点二，原告提交的销售合同及发票、审计报告、广告宣传
摘要
六福集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初11725号原告：六福集团有限公司，住所地香港特别行政区九龙佐敦庙街239号六福珠宝中心。 法定代表人：黄兰诗，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：商振宇，北京市中里通律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：黄倩倩，北京市中里通律师事务所实习律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长……