买卖合同纠纷 （2017）粤06民终9066号

致卓公司与伍一公司签订的《商品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。致卓公司向伍一公司供货后，伍一公司未能按照约定的期限支付货款，已构成违约。致卓公司请求伍一公司支付所欠货款66775元及相应违约金，理据充分，法院予以支持。致卓公司最后一次送货在2016年4月27日而合同约定结算期限为月结50天内，逾期付款须按日万分之四计付违约金。因此，致卓公司请求违约金从2016年6月20日起按日万分之四计算，符合合同的约定和法律的规定，法院亦予支持。陈志刚自愿为伍一公司向致卓公司购货承担连带保证责任，并无违反法律、法规的强制性规定，致卓公司已在保证期间要求保证人承担责任，故陈志刚应当按照合同的约定履行相应的连带保证责任。据此，判决：一、伍一公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付货款66775元及以该款为本金从2016年5月20日起至付清款日止按日万分之四计算的违约金予致卓公司；二、陈志刚对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

致卓公司与伍一公司签订的《商品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。致卓公司向伍一公司供货后，伍一公司未能按照约定的期限支付货款，已构成违约。致卓公司请求伍一公司支付所欠货款66775元及相应违约金，理据充分，法院予以支持。致卓公司最后一次送货在2016年4月27日而合同约定结算期限为月结50天内，逾期付款须按日万分之四计付违约金。因此，致卓公司请求违约金从2016年6月20日起按日万分之四计算，符合合同的约定和法律的规定，法院亦予支持。陈志刚自愿为伍一公司向致卓公司购货承担连带保证责任，并无违反法律、法规的强制性规定，致卓公司已在保证期间要求保证人承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9066号上诉人(原审被告)：陈志刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李树泉，该司经理。委托诉讼代理人：林嘉健，男，该司职员。委托诉讼代理人：高振汉，男，该司职员。被上诉人（原审被……