财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁08民终4531号

公民的财产权受法律保护，过错方应承担民事赔偿责任。被告王兴旺提交的新民居委会的证明，证明被告王永春是低保户，又证明被告王永春在2015年5月新建房屋两间及彩钢房四间，结合被告王兴旺的陈述，证明被告王永春同时还自建配房四间。而建造以上房屋需花费较大资金，这和被告王永春系低保户的证明不符，说明新民居委会的证明自相矛盾，不具有客观性、真实性，对被告王兴旺提交的新民居委会的证明本院不予采信。三被告在同一个院落生活，该院落有一个大门、一个厨房、一个卫生间，户籍登记也显示三被告为一家人，对被告王兴旺辩称其已与被告王永春、朱守兰分家，不属于一家人的辩解，本院不予采信。对原告张晓玲提交的摄影部烧毁财产清单，证明烧毁的物品价值30多万元，对该证据不予以全部采信，其物品损失价值以山东省司法鉴定价格评估报告为准。对本次火灾发生的原因，公安消防部门已做出认定，本院予以采信。三被告对其共同生活的院落有共同的管理责任，由于三被告在其共同生活的院落内存在管理不到位的过错，不能及时消除存在的安全隐患，导致其共同生活的院落内起火，不仅自身的财产受到损失，也将原告的摄影棚引燃，将原告摄影棚内的装修造型、电器、摄影器材等物

公民的财产权受法律保护，过错方应承担民事赔偿责任。被告王兴旺提交的新民居委会的证明，证明被告王永春是低保户，又证明被告王永春在2015年5月新建房屋两间及彩钢房四间，结合被告王兴旺的陈述，证明被告王永春同时还自建配房四间。而建造以上房屋需花费较大资金，这和被告王永春系低保户的证明不符，说明新民居委会的证明自相矛盾，不具有客观性、真实性，对被告王兴旺提交的新民居委会的证明本院不予采信。三被告在同一个院落生活，该院落有一个大门、一个厨房、一个卫生间，户籍登记也显示三被告为一家人，对被告王兴旺辩称其已与被告王永春、朱守兰分家，不属于一家人的辩解，本院不予采信。对原告张晓玲提交的摄影部烧毁财产清单，证

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4531号上诉人（原审被告）王永春，男，1957年3月10日出生，汉族，住鱼台县。上诉人（原审被告）朱守兰，女，1955年4月6日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）王兴旺，男，1981年1月10日出生，汉族，住址同上。上述三上诉人的委托代理人（特别授权）张军，山东英辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓玲，女，1973年2月……