承揽合同纠纷 （2020）粤19民终11367号

本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：原审认定双方协商一致解除合同是否恰当。从双方的微信聊天记录来看，东华公司在2020年4月25日至5月2日仍在与潇龙公司讨论试机及调试的问题，最终仍无法调试成功，潇龙公司法定代表人杨辉于2020年5月1日对于东华公司退机退款的请求回复可以，并在东华公司2020年5月2日、5月4日、5月6日、5月8日催款时都表示了同意退款的意见，原审据此认定双方于2020年5月1日协商一致解除案涉合同并无不当，潇龙公司应依诺向东华公司退还已支付的款项1220000元。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费24400元（广东东华光电科技有限公司已预交8620元，湖南潇龙机械设备制造有限责任公司已预交15780元。），由广东东华光电科技有限公司负担8620元，由湖南潇龙机械设备制造有限责任公司负担15780元。本判决为终审判决。审判长　　陈娟娟

本案系承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：原审认定双方协商一致解除合同是否恰当。从双方的微信聊天记录来看，东华公司在2020年4月25日至5月2日仍在与潇龙公司讨论试机及调试的问题，最终仍无法调试成功，潇龙公司法定代表人杨辉于2020年5月1日对于东华公司退机退款的请求回复可以，并在东华公司2020年5月2日、5月4日、5月6日、5月8日催款时都表示了同意退款的意见，原审据此认定双方于2020年5月1日协商一致解除案涉合同并无不当，潇龙公司应依诺向东华公司退还已支付的款项1220000元。综上所述

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11367号上诉人（原审原告，反诉被告）：广东东华光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。统一社会信用代码为914×××××××××××。法定代表人：李某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：湖南潇龙机械设备制造有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市×××××××……