加工合同纠纷 （2018）苏0115民初12960号
裁判要旨
茂之源厂与三石公司订立的《产品采购合同》系双方真实意思表示，真实有效，应受法律保护。 茂之源厂按约定为三石公司电镀电子元器件，履行了加工义务，有权获取加工价款。 因双方对于三石公司未付的加工费280457.26元均无异议，故本院对于茂之源厂要求三石公司支付加工费的诉讼请求予以支持。 关于茂之源厂主张的逾期付款利息，依据合同就付款期限的约定（票到五个月付款，如有质量问题需要退货付款期限顺延），茂之源厂并未举证证明其将发票送至三石公司的时间，且根据其关于产品质量瑕疵的陈述：双方在对账之时亦对产品质量瑕疵问题进行了协商，故其主张自2018年1月1日起计算逾期付款利息，证据不足，本院将之调整为自茂之源厂起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关于反诉原告三石公司主反诉被告张茂之源厂为其加工的产品出现质量问题给其造成了损失，因其既未能举证证明茂之源厂为其加工的产品存在质量问题，也未有充分证据证明其所遭受的损失的数额，故对其反诉请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院
摘要
原告南京茂之源机械设备厂与被告南京三石通信技术有限公司加工合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0115民初12960号 原告（反诉被告）：南京茂之源机械设备厂，统一社会信用代码91320113585080762A，住所地南京市栖霞区靖安街道联盟村。 投资人：田茂龙。 委托诉讼代理人：高明，江苏爱信律师事务所。 被告（反诉原告）：南京三石通信技术有限公司，统一社会信用代码913201136790309937，住所地南京市栖霞……