买卖合同纠纷 (2019)沪0116民初6239号
裁判要旨
原、被告之间签订的两份《购销合同》是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守。 现原告向被告履行了交货义务,且被告在庭审中对欠付原告的货款金额156,228.05元并无异议,故原告要求被告支付货款156,228.05元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 关于逾期付款利息损失,原告所提利率标准未超过法律规定范围,且起算日期亦无不当,本院予以支持。 2019年1月20日签订的《购销合同》约定,对藏青条纹面料、藏青里布原告均应于1月30日交付1,000米、于2月20日前全部交清。 根据原告提交的1月23日微信聊天记录显示被告对1月20日签订的《购销合同》的交货期要求为“年后尽量早点”,结合2019年春节法定节假日时间,被告所述“年后”尚在系争合同约定的最后交期范围内。 同时根据原告提交的2月12日微信聊天记录显示被告对藏青里布的交货期要求为月底,可视为被告同意原告于2019年2月20日前交付藏青条纹面料、2019年2月28日前交付藏青里布。 现对藏青里布原告的实际交付日期为2月26日及2月28日,未构成逾期交货。 对藏青条纹面料原告的实际交付日期为2
摘要
绍兴贵瑞纺织品有限公司与上海棠裕服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0116民初6239号原告(反诉被告):绍兴贵瑞纺织品有限公司被告(反诉原告):上海棠裕服饰有限公司原告绍兴贵瑞纺织品有限公司(以下简称“贵瑞公司”)与被告上海棠裕服饰有限公司(以下简称“棠裕公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月7日受理后,依法适用简易程序。 诉讼中,被告棠裕公司提起反诉,经审查,本院予以受理,于2019年6月21日合并……