保险纠纷 (2016)内04民终2866号

案号
(2016)内04民终2866号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

原告所有的×××号重型货车在被告处投保车辆损失险,原告车辆交通事故发生在保险期内,被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆修理费。原告的损失应以其提供的鉴定报告为准。被告对鉴定报告虽有异议,但不申请重新鉴定,视为对该鉴定报告的认可。被告辩称原告车辆发生事故时与投保时车况不同,原告在车辆投保后对车辆进行了改装,车辆改装后的损失不在被告理赔范围内没有事实依据,法院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,原审法院判决:被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付原告吉林省航天汽车销售服务有限公司汽车修理费162427元。上诉人阳光保险长春支公司向本院上诉称,被上诉人在我公司投保车辆损失险,限额218900元,我公司去解放商用汽车销售服务中心核实,解放×××厢式运输汽车的车头(不含箱体)金额在20-30万元左右,至少要20万元左右,并且经过我司与车主方沟通,车主也明确表示该车不含箱体金额是20多万元,数额基本与车辆损失险保险限额一致,该车辆的箱体是车主后安装的,在被上诉人一审举证的鉴定结论中,属于后加装的箱体部分的损失是:大箱总成72400元,大箱空调制冷机22

摘要

原告所有的×××号重型货车在被告处投保车辆损失险,原告车辆交通事故发生在保险期内,被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆修理费。原告的损失应以其提供的鉴定报告为准。被告对鉴定报告虽有异议,但不申请重新鉴定,视为对该鉴定报告的认可。被告辩称原告车辆发生事故时与投保时车况不同,原告在车辆投保后对车辆进行了改装,车辆改装后的损失不在被告理赔范围内没有事实依据,法院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,原审法院判决:被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付原告吉林省航天汽车销售服务有限公司汽车修理费162427元。上诉人阳光保险长春支公司向本院上诉称,被上诉人在

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2866号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。代表人王某1,经理。委托代理人王某2,内蒙古法林律师事务所律师。委托代理人于某,内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吉林省航天汽车销售服务有限公司,住所地吉林省长春市东三马路中环11区13栋。法……