违反安全保障义务责任纠纷 （2017）辽01民终2231号

本案上诉人孙亮因退换货问题与在沈阳积家百货有限公司内从事销售工作的张晶以及张晶的男友李超发生争执并发生肢体冲突，造成上诉人孙亮受伤，被上诉人李超、张晶作为直接侵权人，理应对孙亮所受伤害承担民事赔偿责任。而沈阳积家百货有限公司作为商场的管理者，对商场内销售人员具有必要的培训、管理、教育责任。本次事件的发生，说明沈阳积家百货有限公司未对其销售人员尽到必要的职业教育及相应的管理责任，应对消费者所受伤害，共同承担连带赔偿责任。沈阳积家百货有限公司承担连带赔偿责任后，可以向被上诉人李超、张晶追偿。关于沈阳积家百货有限公司主张张晶受雇于沈阳巨洋服饰有限公司，沈阳积家百货有限公司与沈阳巨洋服饰有限公司有联营经营合同，按该合同的约定，张晶的行为应由沈阳巨洋服饰有限公司承担的主张。不论张晶受雇于沈阳积家百货有限公司还是沈阳巨洋服饰有限公司，均不能否认被上诉人张晶在沈阳积家百货有限公司商场内接受沈阳积家百货有限公司的培训与管理，从事商品销售活动这一事实。至于沈阳积家百货有限公司与沈阳巨洋服饰有限公司之间联营经营合同中的相关约定，与本案并不属同一法律关系。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案上诉人孙亮因退换货问题与在沈阳积家百货有限公司内从事销售工作的张晶以及张晶的男友李超发生争执并发生肢体冲突，造成上诉人孙亮受伤，被上诉人李超、张晶作为直接侵权人，理应对孙亮所受伤害承担民事赔偿责任。而沈阳积家百货有限公司作为商场的管理者，对商场内销售人员具有必要的培训、管理、教育责任。本次事件的发生，说明沈阳积家百货有限公司未对其销售人员尽到必要的职业教育及相应的管理责任，应对消费者所受伤害，共同承担连带赔偿责任。沈阳积家百货有限公司承担连带赔偿责任后，可以向被上诉人李超、张晶追偿。关于沈阳积家百货有限公司主张张晶受雇于沈阳巨洋服饰有限公司，沈阳积家百货有限公司与沈阳巨洋服饰有限公司有联营

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终2231号上诉人（原审原告）：孙亮，男。被上诉人（原审被告）：沈阳积家百货有限公司。法定代表人:那辉，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘光前，男。委托诉讼代理人:潘勇慧，男。被上诉人（原审被告）：李超，男。被上诉人（原审被告）：张晶，女。上诉人孙亮因与被上诉人沈阳积家百货有限公司、李超、张晶违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新……