合伙协议纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00999号
裁判要旨
本案争议的焦点为:裴佳春、王德勇、吴胜是否占有合伙体资金126000元,应否将该款返还给杨年胜、石云良、胡伟林、田进。胡伟林主张一审已认定王德勇、裴佳春侵占了胡伟林保管的126000元现金,但经本院查证,一审并未认定上述事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,胡伟林主张王德勇、裴佳春侵占合伙资金的主要依据为蕲春县公安局张榜派出所所作出的调查笔录,但该笔录形式上存在瑕疵,且没有其他证据予以印证,无法达到其拟证目的,依法应承担举证不力的法律后果。同时,在合伙体没有进行结算之前,合伙资金应当属全体合伙人共有,共有的合伙资金在内部成员之间的流转,不应视作侵占资金的行为。综上所述,胡伟林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定
摘要
本案争议的焦点为:裴佳春、王德勇、吴胜是否占有合伙体资金126000元,应否将该款返还给杨年胜、石云良、胡伟林、田进。胡伟林主张一审已认定王德勇、裴佳春侵占了胡伟林保管的126000元现金,但经本院查证,一审并未认定上述事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,胡伟林主张王德勇、裴佳春侵占合伙资金的主要依据为蕲春县公安局张榜派出所
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00999号上诉人(一审原告):胡伟林,男,1974年3月7日出生,汉族,湖北省蕲春县人,住蕲春县。委托诉讼代理人:黄文进,湖北亨迪律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审被告):裴佳春,男,1973年11月21日出生,汉族,湖北省蕲春县人,住蕲春县。被上诉人(一审被告):王德勇,男,1979年2月5日出生,汉族,湖……