劳动合同纠纷 (2016)鲁02民终8102号

案号
(2016)鲁02民终8102号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

关于宋启法是否与崂山玻璃公司存在劳动合同关系的问题,宋启法为崂山玻璃公司提供劳动,崂山玻璃公司向宋启法发放就餐卡、考勤卡、工作服,对宋启法的劳动时间进行管理,如宋启法需向崂山玻璃公司提交请假申请,崂山玻璃公司向宋启法告知《职工事假管理规定》并要求宋启法遵守,且崂山玻璃公司自2005年10月到2013年10月向宋启法发放工资,均符合双方存在劳动关系的各项要件,但因宋启法与劳联服务公司签订了期限自2011年12月21日起的劳动合同,结合2011年至2014年劳联服务公司与崂山玻璃公司签订有劳务派遣协议,劳联服务公司委托崂山玻璃公司给派遣工人代发工资,故宋启法与劳联服务公司签订劳动合同约定期限内,宋启法与崂山玻璃公司、劳联服务公司系劳务派遣关系,宋启法与崂山玻璃公司之间不存在劳动合同关系。劳务派遣系指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同,并支付报酬,把劳动者派向其他用工单位,再由用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的用工形式,劳动力给付的事实发生于派遣劳工与实际用人单位之间,但劳动关系存在与劳动者与劳务派遣机构之间。宋启法要求确认2011年12月21日之前与崂山玻璃公司之间存在劳动关系,已过仲

摘要

关于宋启法是否与崂山玻璃公司存在劳动合同关系的问题,宋启法为崂山玻璃公司提供劳动,崂山玻璃公司向宋启法发放就餐卡、考勤卡、工作服,对宋启法的劳动时间进行管理,如宋启法需向崂山玻璃公司提交请假申请,崂山玻璃公司向宋启法告知《职工事假管理规定》并要求宋启法遵守,且崂山玻璃公司自2005年10月到2013年10月向宋启法发放工资,均符合双方存在劳动关系的各项要件,但因宋启法与劳联服务公司签订了期限自2011年12月21日起的劳动合同,结合2011年至2014年劳联服务公司与崂山玻璃公司签订有劳务派遣协议,劳联服务公司委托崂山玻璃公司给派遣工人代发工资,故宋启法与劳联服务公司签订劳动合同约定期限内,宋

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8102号上诉人(原审原告):宋启法。委托诉讼代理人:王洪科,山东正洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛崂山玻璃有限公司。法定代表人:董中启,董事长。委托诉讼代理人:刘扬,山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张锦,山东劳谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):菏泽劳联人力资源服务有限公司。法定代表人:吴同美,总经理。委托诉……