案外人执行异议之诉 （2019）川09民终245号

从以上查明的事实来看，王大可对涉案房屋向一审法院提起执行异议，一审法院审理后按照民事诉讼法第二百二十五条规定告知其救济途径为向四川省遂宁市中级人民法院申请复议，四川省遂宁市中级人民法院经复议后于2018年11月27日作出终审裁定（2018）川09执复51号《执行裁定书》，王大可不能再就本案提起案外人执行异议之诉。据此，王大可的起诉，没有法定事由，不符合法定受案范围，应当不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回王大可的起诉”。 本院审理查明，（2018）川09执复51号《执行裁定书》载明：“本案中，船山区法院刑事审判部门就周云凯、古定安犯非法吸收公众存款罪涉财产刑部分移送执行时，随案移送了生效裁判文书、查封财产清单等附件材料。其涉案争议的房屋登记所有人系四川福艾语诗商贸集团有限公司，而非王大可，因四川福艾语诗商贸集团有限公司所投资金及周云凯个人借款，均由周云凯、古定安非法吸收公众存款案刑事判决确认系其违法犯罪金额并追缴其违法

从以上查明的事实来看，王大可对涉案房屋向一审法院提起执行异议，一审法院审理后按照民事诉讼法第二百二十五条规定告知其救济途径为向四川省遂宁市中级人民法院申请复议，四川省遂宁市中级人民法院经复议后于2018年11月27日作出终审裁定（2018）川09执复51号《执行裁定书》，王大可不能再就本案提起案外人执行异议之诉。据此，王大可的起诉，没有法定事由，不符合法定受案范围，应当不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回王大可的起诉”。 本院

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民终245号 上诉人（原审原告）：王大可，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍地四川省井研县，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐兴勤，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢大楷，男，1956年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：段长福，男，1939年……