买卖合同纠纷 (2017)冀01民终1046号
裁判要旨
原、被告双方签订幼儿园转让合同,是双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,予以确认。原告主张自己具有主体资格,被告未真实反映幼儿园的情况,被告违约应当支付违约金。原告提交的2015年4月本案幼儿园健康体检表中王曦签字写明睿智幼儿园全园体检,并提交了与王曦的通话录音、同一时期的体检收等证据,证明幼儿园转让前入园人数。根据庭审情况,王曦既不是幼儿园健康体检表中检查单位盖章处石家庄耀群门诊部有限公司的工作人员,也未出庭作证,原告也未能证明当时入园人数为70人。综上,原告的主张证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,遂判决:驳回原告胡改然的诉讼请求。案件受理费1675元减半收取837.5元,由原告负担。本院二审期间,查明事实除与原审一致外,本院查明,二审上诉人提交了一份收据,该收据记载开出时间为2015年4月25日,并盖有石家庄耀群门诊部有限公司印章。上诉人还提交了录音证据。上诉人以上述证据证实自己主张。经质证,被上诉人认为,均不是新证据,不予质证。对原审时未提交上述证据的原因,上诉人称一审时未准备好,因此未提。以上,有双方陈
摘要
原、被告双方签订幼儿园转让合同,是双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,予以确认。原告主张自己具有主体资格,被告未真实反映幼儿园的情况,被告违约应当支付违约金。原告提交的2015年4月本案幼儿园健康体检表中王曦签字写明睿智幼儿园全园体检,并提交了与王曦的通话录音、同一时期的体检收等证据,证明幼儿园转让前入园人数。根据庭审情况,王曦既不是幼儿园健康体检表中检查单位盖章处石家庄耀群门诊部有限公司的工作人员,也未出庭作证,原告也未能证明当时入园人数为70人。综上,原告的主张证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,遂判决:驳回原告胡
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1046号上诉人(原审原告):胡改然,女,汉族,1978年8月28日出生,住河北省藁城市。委托诉讼代理人:王国江,河北武英律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张亚利,男,汉族,1980年5月20日出生,河北省安国市。委托诉讼代理人:王凯、张彦民,河北燕赵众诚律师事务所律师。上诉人胡改然因与被上诉人张亚利买卖合同纠纷一案,不服石家庄……