保险纠纷 （2019）鄂01民终8132号

“案涉车辆驾驶人是否构成无正当理由遗弃车辆缺乏权威、确凿的证据支持，且无证据证实被告对该条款中的免责意见向原告进行了充分明确的告知，若按照此意见处理有违公平合理原则”，认定不当。（1）车辆驾驶人杨开银遗弃车辆离开现场无正当理由。被上诉人主张车辆驾驶人受伤无事实以及证据支持，相反，一审中上诉人提交了多组证据能够充分证明杨开银交通事故后并未受伤，杨开银故意以看病为由离开事故现场，躲避交警调查，意图掩盖事故真相。（2）上诉人就免责条款向被上诉人尽到了提示、明确说明义务。在投保单第二页“投保人声明”一栏处明确记载了投保人应当在充分接受免责条款等内容的基础上订立保险合同，唐红作为投保人签字。同时，我司提交的《投保人声明》记载“本人确认收到条款”及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人唐红签字。3、一审法院判令由上诉人承担重新鉴定费13,200元，认定错误。一审中，被上诉人提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定报告认定被上诉人的车辆因本次事故造成损失为326,235元，上诉人对上述鉴定报告有异议，向法院申请重新鉴定。一审法院依法委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对案涉车辆的车损进行评

“案涉车辆驾驶人是否构成无正当理由遗弃车辆缺乏权威、确凿的证据支持，且无证据证实被告对该条款中的免责意见向原告进行了充分明确的告知，若按照此意见处理有违公平合理原则”，认定不当。（1）车辆驾驶人杨开银遗弃车辆离开现场无正当理由。被上诉人主张车辆驾驶人受伤无事实以及证据支持，相反，一审中上诉人提交了多组证据能够充分证明杨开银交通事故后并未受伤，杨开银故意以看病为由离开事故现场，躲避交警调查，意图掩盖事故真相。（2）上诉人就免责条款向被上诉人尽到了提示、明确说明义务。在投保单第二页“投保人声明”一栏处明确记载了投保人应当在充分接受免责条款等内容的基础上订立保险合同，唐红作为投保人签字。同时，我司提

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终8132号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司汉口双墩营销服务部，住所地武汉市硚口区汉西北路213号三楼302。负责人：张小松。委托诉讼代理人：余婷，系湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐红，女，1979年8月28日出生，汉族，住孝感市孝南区，委托诉讼代理人：曾宪海，系湖北华忠律师事务所律师。上诉人……