合伙协议纠纷 （2021）鲁05民终454号

1.关于李平和、李之信、李作祥的合伙关系解除问题。本案中，李平和、李之信、李作祥均认可三人之间的合伙企业裕泰胶厂已于2013年2月21日停止经营，2015年3月27日注销，因此，李平和、李之信、李作祥之间的合伙事务已于2013年2月21日因停止经营而处于实际合伙关系终止状态，故一审法院确认李平和、李之信、李作祥的合伙关系因停止合作经营而解除，但合伙关系的解除不影响合伙期间事务的清算。 2.关于李平和主张李之信、李作祥返还投资款6万元问题。本案中，李平和、李之信、李作祥从2006年2月开始合伙经营，李平和作为合伙人应当按照合伙协议约定履行出资义务，无论是李平和还是李之信、李作祥在按照合伙协议履行出资义务后，所出资的财产应当为合伙财产，该合伙财产只能用于合伙事务，故李平和要求李之信、李作祥返还投资款6万元没有法律依据，一审法院不予支持。 3.关于李平和主张李之信、李作祥返还占有的合伙盈余50万元问题。本案中，李平和提交的录音证据中虽体现李之信“我用了三十二三万”的内容，但李平和提交的录音证据及当事人的陈述及其他证据能够体现李平和、李之信、李作祥三人在合伙经营期间均存在从合伙财产中通过预支或

1.关于李平和、李之信、李作祥的合伙关系解除问题。本案中，李平和、李之信、李作祥均认可三人之间的合伙企业裕泰胶厂已于2013年2月21日停止经营，2015年3月27日注销，因此，李平和、李之信、李作祥之间的合伙事务已于2013年2月21日因停止经营而处于实际合伙关系终止状态，故一审法院确认李平和、李之信、李作祥的合伙关系因停止合作经营而解除，但合伙关系的解除不影响合伙期间事务的清算。 2.关于李平和主张李之信、李作祥返还投资款6万元问题。本案中，李平和、李之信、李作祥从2006年2月开始合伙经营，李平和作为合伙人应当按照合伙协议约定履行出资义务，无论是李平和还是李之信、李作祥在按照合伙协议履行

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终454号 上诉人（原审原告）：李平和，男，1944年7月3日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：崔光荣，男。 委托诉讼代理人：郭志敏，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李之信，男，1958年8月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：柴立俊，山东鼎旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……