旅游行政管理（旅游） （2019）浙02行终566号

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。被告东钱湖镇政府的负责人依法出庭应诉；被告东钱湖管委会相关负责人在无法出庭的情况下，委托工作人员出庭，并无不当。 其次，根据《信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故行政机关公开某一信息应以该政府信息存在为前提。原告向被告东钱湖镇政府申请公开的是“旧宅村在建造沿山干河土地征收中属于村经济合作社的青苗、花木、地上附着物补偿款14300元的统一收据”，被告东钱湖镇政府经过检索，未发现原告所申请的该信息存在。此外，原告提交的2页《资金发放单》的总金额为728042.20元，而被告东钱湖镇政府此前已向原告提供的编号为06874326的收据所载明的金额亦为728042.20元，两者可以相互吻合，说明原告本次所申请的截取于《资金发放单》中的14300元已包含在编号为06874326的收据中，即不存在原告所申请公开的金额为14300元的单独收据。因此，被告东钱湖镇政府作出被诉《政府信息依申请公

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。被告东钱湖镇政府的负责人依法出庭应诉；被告东钱湖管委会相关负责人在无法出庭的情况下，委托工作人员出庭，并无不当。 其次，根据《信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故行政机关公开某一信息应以该政府信息存在为前提。原告向被告东钱湖镇政府申请公开的是“旧宅村在建造沿山干河土地征收中属于村经济合作社的青苗、花木、地上附着物补偿款14300元的统一收据”，被告东钱湖镇政府经过检索，未发现原告所申

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终566号 上诉人（原审原告）夏光强，男，1957年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府，住所地宁波市鄞州区东钱湖镇安石路699号。 法定代表人杨洪波，镇长。 委托代理人钱黎明（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人苏爽（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。……