金融借款合同纠纷 （2014）济商终字第509号

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，为有效合同；合同成立后，原告曲阜农行已按合同约定履行了义务，而被告孔令凯在约定的还款期限届满时，未能偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，原告要求被告孔令凯偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告孔令印、孔祥占作为连带责任保证人，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，并享有担保法规定的追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定判决：一、被告孔令凯于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行借款本金50000元及利息。（从借款之日起至付清之日止按双方约定的利率计算）。二、被告孔令印、孔祥占对前款债务承担连带清偿责任，并享有担保法规定的追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由三被告承担。上诉人孔令凯、孔令印、孔祥占均不服原

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，为有效合同；合同成立后，原告曲阜农行已按合同约定履行了义务，而被告孔令凯在约定的还款期限届满时，未能偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，原告要求被告孔令凯偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告孔令印、孔祥占作为连带责任保证人，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，并享有担保法规定的追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定判决：一、被告孔令凯于本判决生效后十日内偿

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第509号上诉人（原审被告）孔令凯。上诉人（原审被告）孔令印。上诉人（原审被告）孔祥占。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。负责人高中军，行长。委托代理人苏茂华。委托代理人刘海青。上诉人孔令凯、孔令印、孔祥占因金融借款合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2014）曲商初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……