排除妨害纠纷 （2014）遵市法民一终字第866号

土地承包经营权是国家赋予农民的重要权利，任何组织和个人不得侵犯。行政机关向承包方颁发的土地承包经营权证，是确认土地承包经营权的重要依据。本案中，洗马乡人民政府于1998年8月1日向周旭颁发土地承包经营权证，确认坟田属周旭承包经营土地。虽然该证上载明坟田土地面积为0.5亩，但洗马乡杨家山村村民委员会出具证明称“周旭承包大桥组坟田耕地一块，承包证注明面积为0.5亩，经实地丈量为2.48亩”，进一步明确丈量后实际面积为2.48亩的坟田地块均由周旭承包。同时，周眉的土地承包经营权证并未载明周眉对坟田地块享有土地承包经营权，且在洗马乡杨家山村大桥组并无其他同名为坟田的地块，故周眉对周旭并未获得坟田全部的土地承包经营权而其中0.64亩由其承包的事实主张，有义务举证予以证明。周眉在诉讼过程中所举示的周旭农业税纳税卡及刘昌华等人书面证实材料并不足以推翻行政机关向周旭颁发的确权证书。故周眉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

土地承包经营权是国家赋予农民的重要权利，任何组织和个人不得侵犯。行政机关向承包方颁发的土地承包经营权证，是确认土地承包经营权的重要依据。本案中，洗马乡人民政府于1998年8月1日向周旭颁发土地承包经营权证，确认坟田属周旭承包经营土地。虽然该证上载明坟田土地面积为0.5亩，但洗马乡杨家山村村民委员会出具证明称“周旭承包大桥组坟田耕地一块，承包证注明面积为0.5亩，经实地丈量为2.48亩”，进一步明确丈量后实际面积为2.48亩的坟田地块均由周旭承包。同时，周眉的土地承包经营权证并未载明周眉对坟田地块享有土地承包经营权，且在洗马乡杨家山村大桥组并无其他同名为坟田的地块，故周眉对周旭并未获得坟田全部的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第866号上诉人（原审被告）：周眉，男，土家族。被上诉人（原审原告）：周旭，男，汉族。上诉人周眉因与被上诉人周旭排除妨害纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2014）湄民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：周旭与周眉系同胞兄弟，二人均系洗马镇杨家山村村民。1998年土……