承揽合同纠纷 （2021）陕06民终1137号

被告罗旺彪将沿河湾道路基础因水毁拉空后的加固工作交由原告刘军完成，完工后，被告罗旺彪向原告刘军出具结算证明，视为被告罗旺彪对原告施工的工程款数额进行了确定。因此，原告刘军与被告罗旺彪之间形成了承揽合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告应按照合同约定足额向原告支付施工工程费用。被告至今未向原告支付施工工程费用，属违约。原告要求被告支付所欠工程款的请求，本院予以支持。原告在向被告索要工程款未果的情况下，诉请被告从2017年9月10日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算支付其拖欠的工程款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告罗旺彪辩称其为罗旺俊所雇佣，还款责任应由工程实际承包人罗旺俊承担，但被告罗旺彪未能举证证明其与罗旺俊之间是否存在雇佣关系，亦未能举证证明其与原告刘军进行工程款的结算为其履行职务行为，并将该结算账务向雇主罗旺俊进行移交，且被告罗旺彪作为完全民事行为能力人，应当知道出具结算单的法律后果，其应当按照结算单内容向原告刘军支付工程款，关于其与罗旺俊之

被告罗旺彪将沿河湾道路基础因水毁拉空后的加固工作交由原告刘军完成，完工后，被告罗旺彪向原告刘军出具结算证明，视为被告罗旺彪对原告施工的工程款数额进行了确定。因此，原告刘军与被告罗旺彪之间形成了承揽合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告应按照合同约定足额向原告支付施工工程费用。被告至今未向原告支付施工工程费用，属违约。原告要求被告支付所欠工程款的请求，本院予以支持。原告在向被告索要工程款未果的情况下，诉请被告从2017年9月10日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1137号上诉人（原审被告）：罗旺彪，男，1964年9月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1973年9月14日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区。上诉人罗旺彪因与被上诉人刘军承揽合同纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初1……