承揽合同纠纷 （2016）粤12民终1683号

本案系叶经宋、黄和塔按照郭树洪的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成矿山开采而进行掘进胧、采矿等工作所引发的纠纷，应属承揽合同纠纷。对2009年期间进行的掘进胧、采矿等工作，双方虽未签订具体的书面承揽合同，明确约定承揽标的、数量、质量、报酬、履行期限等事项，但对叶经宋、黄和塔进场开挖施工的工程量，郭树洪已在《孔洞坑口进尺验收单》作签名确认，应视为是其作为定作人，认可作为承揽人的叶经宋、黄和塔已按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，因此作为定作人的郭树洪，应支付报酬给作为承揽人的叶经宋、黄和塔。但因为对报酬的确定和支付双方未明确约定，存在争议，该院委托评估机构对“孔洞坑口进尺验收单”所记载的矿洞工程施工量320.9米（进尺深度），按照当时（2009年10月24日）政府执行的官方定价，对该工程量的施工总价进行评估鉴定，合法有效。已如前述，因本案为承揽合同，不应包含矿洞里面设有的铁轨、通风道、电缆等附属设施的价值，故该院认可“肇永价评字【2016】第0325号”评估报告书,确认该工程量的施工总价为577600元，即对该工作量郭树洪应支付577600元的报酬给作为承揽人的叶经宋、黄和塔。对2

本案系叶经宋、黄和塔按照郭树洪的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成矿山开采而进行掘进胧、采矿等工作所引发的纠纷，应属承揽合同纠纷。对2009年期间进行的掘进胧、采矿等工作，双方虽未签订具体的书面承揽合同，明确约定承揽标的、数量、质量、报酬、履行期限等事项，但对叶经宋、黄和塔进场开挖施工的工程量，郭树洪已在《孔洞坑口进尺验收单》作签名确认，应视为是其作为定作人，认可作为承揽人的叶经宋、黄和塔已按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，因此作为定作人的郭树洪，应支付报酬给作为承揽人的叶经宋、黄和塔。但因为对报酬的确定和支付双方未明确约定，存在争议，该院委托评估机构对“孔洞坑口进尺验收单”所记载的矿

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1683号上诉人（原审原告）：叶经宋，男，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县，上诉人（原审原告）：黄和塔，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：金再远、彭西兵，分别为广东融晖律师事务所律师和实习律师。上诉人（原审被告）：郭树洪，男，1966年1月25日出生，汉族，住广东省从化市……