生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)昭中民二终字第822号

案号
(2014)昭中民二终字第822号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

杨兴敏、祝昌珠发生纠纷后,本应通过合法途径予以解决,但双方均未冷静面对、正确处理矛盾,而是相互吵骂,后魏伸元、杨兴敏也参与了对祝昌珠进行殴打,促使矛盾逐步升级,并导致祝昌珠受伤,上诉人魏伸元、杨兴敏、杨兴奎依法应对祝昌珠承担赔偿责任。一审判决审魏伸元、杨兴敏、杨兴奎赔偿祝昌珠各项损失3768.6元,并无不当。综上所述,本院认为,原判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人魏伸元、杨兴敏、杨兴奎各承担。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王碧审 判 员  李宏代理审判员  付鹏二〇一五年一月二十九日书 记 员  罗杨 更多数据:www.

摘要

杨兴敏、祝昌珠发生纠纷后,本应通过合法途径予以解决,但双方均未冷静面对、正确处理矛盾,而是相互吵骂,后魏伸元、杨兴敏也参与了对祝昌珠进行殴打,促使矛盾逐步升级,并导致祝昌珠受伤,上诉人魏伸元、杨兴敏、杨兴奎依法应对祝昌珠承担赔偿责任。一审判决审魏伸元、杨兴敏、杨兴奎赔偿祝昌珠各项损失3768.6元,并无不当。综上所述,本院认为,原判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人魏伸元、杨兴敏、杨兴奎各承担。本判决自送达之日起生效。若负有义

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第822号上诉人(原审被告)杨兴奎,男,汉族。上诉人(原审被告)魏伸元,女,汉族。上诉人(原审被告)杨兴敏,女,汉族。被上诉人(原审被告)祝昌珠,男,汉族。上诉人魏伸元、杨兴敏、杨兴奎因与被上诉人祝昌珠健康权纠纷一案,不服盐津县人民法院(2014)盐民初字第655号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理……