民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4293号

合法的借贷关系受法律保护。对于被告翟艳秋向原告借款的事实，双方均无争议。本案的争议焦点为：1、原告与被告翟艳秋是否约定利息及利息标准；2、被告翟艳秋尚欠原告的借款金额；3、被告丁占勇是否应承担共同还款责任。1、关于原告与被告翟艳秋是否约定利息及利息标准问题。原告主张双方对借款有利息约定，借款时口头约定月利率3%。本院认为，虽然被告翟艳秋向原告出具的三张《借条》均没有载明利息，但根据本院查明的情况，首先，被告翟艳秋从2015年11月19日至2016年6月18日期间连续8个月每月通过银行向原告转账7500元；从2016年4月6日至2016年6月7日期间连续3个月每月通过银行向原告转账1500元，与原告主张2015年10月17日、2016年4月6日的2笔借款250000元、50000元的月利率3%相吻合；还有被告翟艳秋从2015年5月31日至2016年6月1日期间连续13次通过银行向原告转账10500元，原告陈述是2015年5月1日原告出借给被告翟艳秋的150000元、其丈夫戴康伦出借给被告翟艳秋的100000元以及案外人陈朝勇出借给被告翟艳秋的100000元，共计350000元按月利率3%

合法的借贷关系受法律保护。对于被告翟艳秋向原告借款的事实，双方均无争议。本案的争议焦点为：1、原告与被告翟艳秋是否约定利息及利息标准；2、被告翟艳秋尚欠原告的借款金额；3、被告丁占勇是否应承担共同还款责任。1、关于原告与被告翟艳秋是否约定利息及利息标准问题。原告主张双方对借款有利息约定，借款时口头约定月利率3%。本院认为，虽然被告翟艳秋向原告出具的三张《借条》均没有载明利息，但根据本院查明的情况，首先，被告翟艳秋从2015年11月19日至2016年6月18日期间连续8个月每月通过银行向原告转账7500元；从2016年4月6日至2016年6月7日期间连续3个月每月通过银行向原告转账1500元，与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4293号上诉人（原审被告）：翟艳秋，女，1973年9月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人（原审被告）：丁占勇，男，1971年12月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）付静，女，1969年12月11日出生，汉族，住重庆……