侵害计算机软件著作权纠纷 (2021)川01证保6号

案号
(2021)川01证保6号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵害计算机软件著作权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人欧特克公司申请以拍照、录像的方式进行证据保全符合法律规定,本院予以准许。就其关于封存、提取的申请,因证据保全应当以有效固定证据为限,尽量减少对保全标的物价值的损害和对证据持有人正常生产经营的影响,在欧特克公司未明确说明封存、提取方式的必要性、合理性的情况下,采取拍照、录像的方式足以达到有效固定证据的目的,故对于欧特克公司封存、提取保全标的物的申请,本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》八十一条第二款、第三款,第一百零一条第一款,第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下: 对位于四川省成都市金牛区××路××号被申请人中国市政工程西南设计研究总院有限公司使用的计算机上复制、安装、使用的AutoCAD系列计算机软件及该计算机软件上署名的版权人信息、软件名称及版本、产品注册号或安装序列号、安装数量以及卸载、删除时间采取拍照、录像的方法进行证据保全。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起

摘要

因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人欧特克公司申请以拍照、录像的方式进行证据保全符合法律规定,本院予以准许。就其关于封存、提取的申请,因证据保全应当以有效固定证据为限,尽量减少对保全标的物价值的损害和对证据持有人正常生产经营的影响,在欧特克公司未明确说明封存、提取方式的必要性、合理性的情况下,采取拍照、录像的方式足以达到有效固定证据的目的,故对于欧特克公司封存、提取保全标的物的申请,本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》八十一条第二款、第三款,第一百零一条第一款,第一

正文(节选)

中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01证保6号 申请人:欧特克公司(Autodesk,Inc.),住所地美利坚合众国加里福尼亚州圣拉菲尔市卖金尼斯街111号。 授权代表:凯文·拉腊(KevinLara),副总裁。 委托诉讼代理人:张磊,北京市立方律师事务所律师。 被申请人:中国市政工程西南设计研究总院有限公司,住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区&tim……