民间借贷纠纷 （2019）苏0206民初3297号

合法的借贷关系受法律保护，但是出借人也必须在案件审理过程中就借款事实提供相应证据予以佐证。 田文海、黄正荣主张借款28万元，结合相关证据和已查明的事实来看，首先，结合田逍的收入情况，其以工资收入陆续出借白银龙28万元，对其来说是不小的负担；其在白银龙前债13万元分文未还情况下再次出借15万元，且未约定利息，有悖常理。 其次，田逍生前在医院工作，其工资发放形式按常理应打入工资卡中，其将工资取出再以现金方式出借，亦不符合常理。 且田文海、黄正荣在审理过程中亦未向本院提供款项交付的相应证据。 再次，田文海、黄正荣对该15万元借款的形成时间前后陈述不一，庭审中陈述在2016年4月前形成，庭后陈述在4月9日借条出具后分期交付；对该28万元的交付方式，田文海、黄正荣及其代理人之间的陈述也存在分歧，或称大部分是现金，或称全部是现金，对其自相矛盾部分的陈述，本院依法不予采信。 从2017年2月7日收条的内容看，有“陆续收到田逍借款15万元”字样，该“陆续收到”两字，有合计收到之意，对双方之间存在其余借款的事实具有字面上的排他性。 故亦不可排除该日双方就涉案借款进行总结帐的可能性，且结合田逍的文化水平，

3297田文海、黄正荣与白银龙民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初3297号原告：田文海（田逍之父），男，1965年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告：黄正荣（田逍之母），女，1965年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：田萌，男，1990年8月17日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，系两原告儿子。 委托诉讼代理人：宋建林，男，1985年10月15日生，汉族，……