买卖合同纠纷 （2018）苏05民终10607号

振丰公司与中新公司之间的买卖合同关系合法有效。振丰公司要求中新公司支付货款，并提供了对账单、合同、增值税专用发票、送货单，经核对尚结欠的货款金额为1820166.25元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。中新公司在购买货物后未能及时付款，振丰公司要求自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，具有法律依据，一审法院予以支持。中新公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：中新公司于判决生效之日起10日内给付振丰公司货款1820166.25元及逾期付款利息（自2018年9月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费减半收取10611元、保全费5000元，合计15611元，由振丰公司负担38元，由中新公司负担15573元。本院二审期间，中新公司围绕上诉请求依法提交了证据，1、转账凭证复印件一份，拟证明已经转账给茅士华；2、通

振丰公司与中新公司之间的买卖合同关系合法有效。振丰公司要求中新公司支付货款，并提供了对账单、合同、增值税专用发票、送货单，经核对尚结欠的货款金额为1820166.25元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。中新公司在购买货物后未能及时付款，振丰公司要求自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，具有法律依据，一审法院予以支持。中新公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终10607号上诉人(原审被告)：扬州中新扬子仪表电缆制造有限公司，住所地扬州市邗江经济开发区祥园路**。法定代表人:曾桃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荣恒，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张家港市振丰铜业有限公司，住所地张家港市乐余镇常余路。法定代表人：黄晶妍，该公司……