合同纠纷 （2018）京03民终7065号

结合赵加安、殷新柱所述以及《指标转让协议》的实际履行情况，能够认定该协议立约双方实为赵加安、殷新柱，系殷新柱将案外人李某名下的小客车指标转让给赵加安。但赵加安、殷新柱签订的《指标转让协议》违反了《北京市小客车数量调控暂行规定》中关于指标不得转让的规定，损害了社会公共利益，故应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现因本案所涉小客车指标已经作废，且根据赵加安提交的录音，赵加安、殷新柱对于该指标未能更新均具有过错，故本案不再处理指标返还及折价赔偿。关于赵加安主张的转让款，因赵加安确已实际使用了殷新柱转让给其的小客车指标，故对于转让款的返还金额，法院将根据案件实际情况酌情予以确定。一审法院判决：一、殷新柱于判决生效之日起七日内返还赵加安转让款20000元；二、驳回赵加安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1075元，由赵加安负担775元（已交纳），由殷新柱负担300元（于判决生效之日起七日内交纳）。二审中，当事人

殷新柱与赵加安合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7065号上诉人（原审被告）：殷新柱，男，1977年1月22日出生。被上诉人（原审原告）：赵加安，男，1978年8月2日出生。委托诉讼代理人：吴慧娟，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人殷新柱因与被上诉人赵加安合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初54323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行……