装饰装修合同纠纷 (2019)苏05民终6288号
裁判要旨
就涉案原告的火锅店装修事宜,原告与被告宇丹公司签订了书面装修协议,该协议系双方真实意思表示,并不违反法律及相关法规规定,故原告与被告宇丹公司之间的装饰装修合同成立有效。原告向被告杨伟伟支付的装修款244900元的事实,被告宇丹公司无异议并确认收取,依法予以认定。现依据原告提交的证据,基本证明被告宇丹公司未能将涉案装修工程施工完毕,且被告也未提供证据证明已实际完成装修工程80%工程量的事实。基于原告已确认于2016年12月10日另行喊人将涉案装修工程进行施工并已实际完工的事实,故原审法院对原告要求解除其与被告宇丹公司于2016年10月11日签订的涉案装修协议的请求予以支持,对于协议解除的时间,因双方此前均无书面解除手续,故原审法院依法认定解除时间为2016年12月10日。对于原告要求两被告返还装修款178900元及利息的请求,因被告宇丹公司实际装修的工程量双方存有争议,且已不具备进行现场评估的实际可能,原告此项诉请,证据不足,不予支持。因原告主张返还的款项178900元中,原被告均一致确认该款项中包含有原告委托两被告代购的空调款,且原被告双方也一致确认被告实际安装了部分空调的事实,被告杨
摘要
就涉案原告的火锅店装修事宜,原告与被告宇丹公司签订了书面装修协议,该协议系双方真实意思表示,并不违反法律及相关法规规定,故原告与被告宇丹公司之间的装饰装修合同成立有效。原告向被告杨伟伟支付的装修款244900元的事实,被告宇丹公司无异议并确认收取,依法予以认定。现依据原告提交的证据,基本证明被告宇丹公司未能将涉案装修工程施工完毕,且被告也未提供证据证明已实际完成装修工程80%工程量的事实。基于原告已确认于2016年12月10日另行喊人将涉案装修工程进行施工并已实际完工的事实,故原审法院对原告要求解除其与被告宇丹公司于2016年10月11日签订的涉案装修协议的请求予以支持,对于协议解除的时间,因
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏05民终6288号 上诉人(原审原告):王如金,男,1972年7月11日出生,汉族,住山东省苍山县。 委托诉讼代理人:王跃青,上海邦跃律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):苏州宇丹伟城装饰设计工程有限公司,统一社会信用代码91320583MA1MLRBE10,住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路572号。 法定代表人:杨伟伟,该公司总经……