民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1223号

月利率2%并没有超过银行同期贷款利率的四倍，不予调整。且蔡立峰能提供委托代理合同及律师费发票，认定蔡立峰已经实际支出律师代理费。综上，蔡立峰的诉讼请求合理，原审法院予以支持。李可明经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对蔡立峰的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李可明、周小红返还蔡立锋借款400000元，并支付借款800000元自2014年2月15日起至2015年2月12日止，按月利率2%计算的利息193600元及借款400000元自2015年2月13日起至实际履行日止，按月利率2%计算的利息。上述款项限于判决生效后十日内付清；二、李可明、周小红赔偿蔡立锋律师代理费损失10000元；三、傅超斌对上述第一、二项义务负连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

月利率2%并没有超过银行同期贷款利率的四倍，不予调整。且蔡立峰能提供委托代理合同及律师费发票，认定蔡立峰已经实际支出律师代理费。综上，蔡立峰的诉讼请求合理，原审法院予以支持。李可明经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对蔡立峰的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李可明、周小红返还蔡立锋借款400000元，并支付借款800000元自2014年2月15日起

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1223号上诉人（原审被告）：周小红。委托代理人（特别授权代理）：洪进。被上诉人（原审原告）：蔡立锋。委托代理人（特别授权代理）：李波、葛黎明，浙江峰翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李可明。委托代理人（特别授权代理）：俞华清。被上诉人（原审被告）：傅超斌。委托代理人（特别授权代理）：丁志军、杨金丹，浙江丰原律师事务所律师。上……