房屋买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1097号

原告在2016年8月10日时，以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，本院于2016年8月18日作出（2016）晋0107民初2300号《民事调解书》，已经对上述纠纷进行了处理，原告本次起诉构成重复诉讼。裁定，驳回原告张天益的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，张天益与太原通达建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，一审法院已于2016年8月18日作出处理。现张天益的相同的当事人，相同的诉讼标的、相同的诉请提起诉讼违反一事不再理的民法原则，原审法院对张天益起诉予以驳回的处理并无不当。综上所述，张天益的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一七年二月二十三日代理书记员　　张秀清 来源：百度

原告在2016年8月10日时，以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，本院于2016年8月18日作出（2016）晋0107民初2300号《民事调解书》，已经对上述纠纷进行了处理，原告本次起诉构成重复诉讼。裁定，驳回原告张天益的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，张天益与太原通达建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，一审法院已于2016年8月18日作出处理。现张天益的相同的当事人，相同的诉讼标的、相同的诉请提起诉讼违反一事不再理的民法原则，原审法院对张天益起诉予以驳回的处理并无不当。综上所述，张天益的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1097号上诉人（原审原告）张天益，男，1963年6月1日出生，汉族，太原市工商局杏花岭分局科员，住太原市。委托代理人李彦君，男，1982年7月6日出生，汉族，太原市工商局杏花岭区分局科员，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市通达建设发展有限公司，住所地：太原市杏花岭区府东街7号。法定代表人刘冯，总经理。委托代理人郭锐剑，男，1972……