承揽合同纠纷 （2017）内05民终970号

北京城建七公司承包了某房产公司开发的某期建设施工工程后，现场施工的负责人周某以北京城建七公司的名义将该工程中的A1-A5、B1-B3、C1-C3、D1及D3共计十三栋楼的水电预埋工程、施工现场生活区用水、临时用水、全部管道的铺设和安装等工程发包给范俊生施工。虽然北京城建七公司辩解与四川巴中公司之间签订了《联合承包工程施工协议书》，周某为四川巴中公司员工，其代表四川巴中公司行使权力履行义务，但未能提举充分证据证明，又未提举证据证明就《联合承包工程施工协议书》或周某身份、授权等事项向范俊生进行过披露或明示。且周某一直以北京城建七公司名义从事管理工程并向范俊生付款及出具尾欠工程款欠据，范俊生有足够理由相信周某的行为代表北京城建七公司，其承包的某期水电预埋等施工工程系周某代理北京城建七公司发包，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，北京城建七公司应承担给付工程价款责任。北京城建七公司承包某一期建设施工工程后将部分工程分包给不具施工资质的范俊生个人施工，根据《最高人

北京城建七公司承包了某房产公司开发的某期建设施工工程后，现场施工的负责人周某以北京城建七公司的名义将该工程中的A1-A5、B1-B3、C1-C3、D1及D3共计十三栋楼的水电预埋工程、施工现场生活区用水、临时用水、全部管道的铺设和安装等工程发包给范俊生施工。虽然北京城建七公司辩解与四川巴中公司之间签订了《联合承包工程施工协议书》，周某为四川巴中公司员工，其代表四川巴中公司行使权力履行义务，但未能提举充分证据证明，又未提举证据证明就《联合承包工程施工协议书》或周某身份、授权等事项向范俊生进行过披露或明示。且周某一直以北京城建七公司名义从事管理工程并向范俊生付款及出具尾欠工程款欠据，范俊生有足够理

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终970号上诉人（一审被告）北京城建七建设工程有限公司，组织机构代码证号101639XXXX，住所地北京市朝阳区。法定代表人王玉生，董事长。委托代理人滕志强，内蒙君谦律师事务所律师。委托代理人张宇，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）范俊生，男，1967年7月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人……