金融借款合同纠纷 （2017）冀02民初307号

原告承德银行唐山高新支行分别与被告路桥公司、方正公司、君臻公司签订的《授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告承德银行唐山高新支行已经依约支付了借款本金，被告路桥公司未按照借款合同约定按期支付本金和利息，已构成违约，根据原告与被告路桥公司签订的《流动资金贷款借款合同》第十一条约定，路桥公司未能按照合同约定按时还本付息，原告有权宣布债权立即到期，对原告要求被告偿还借款本金6000万元以及相应利息的主张，本院予以支持。被告方正公司、君臻公司依合同约定应承担相应的担保法律责任。关于保证人的保证责任问题。承德银行唐山高新支行作为债权人与保证人君臻公司签订的保证合同约定，保证人君臻公司就6600万元的最高余额内对承德银行唐山高新支行依据与路桥公司签订的借款合同而享有的对路桥公司的债权提供连带保证担保。依据上述约定，承德银行唐山高新支行请求上述保证人对路桥公司的债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定。关于抵押权实现的问题。承德银行

承德银行股份有限公司唐山高新支行与唐山市路桥建设有限公司、唐山方正房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民初307号 原告：承德银行股份有限公司唐山高新支行，住所地：唐山市路**建设北路**高科大厦**。 负责人：张兰满，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小磊，杨志军，该行员工。 被告：唐山市路桥建设有限公司，住，住所地：唐山市高新区火炬路**/div> 法定代表人：王昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丽娜，该公司员工。 被告：唐山方……