金融借款合同纠纷 (2017)冀02民初575号
裁判要旨
原告华夏银行唐山分行与被告唐山渤海公司签订的两份《流动资金借款合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行义务。原告按照约定向被告唐山渤海公司发放了贷款。原告主张被告唐山渤海公司偿还本金和利息共计5015万元,经查明,被告已偿还了5000元借款本金,并将借款利息支付至2017年12月21日,并自2017年12月22日起未如约支付利息,根据原、被告流动资金借款合同第十六条约定,原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期,故原告要求被告偿还借款本金并支付利息符合相关法律法规的规定,本院予以支持。原告华夏银行唐山分行分别与哈工大集团、河北栗源公司、承德栗源公司、青岛渤海公司签订的四份《最高额保证合同》;与刘景华、李小君签订的《个人最高额保证合同》均是当事人真实意思表示,合法有效,是为了保障原告债权实现所提供的相应担保措施。本案原告所诉债权,均系发生在相应担保合同及法律规定所确定的担保期限内,且无合同约定及法律规定减轻或免除连带责任保证人应承担责任的情形,故被告哈工大集团、河北栗源公司、承德栗源公司、青岛渤海公司、刘景华、李小君均应对
摘要
华夏银行股份有限公司唐山分行与唐山渤海石油有限责任公司、哈尔滨工大集团股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀02民初575号 原告:华夏银行股份有限公司唐山分行,住所地:河北省唐山路**友谊路**。 负责人:张玉龙,该行行长。 委托诉讼代理人:范玉维,北京市京信扬律师事务所律师。 被告:唐山渤海石油有限责任公司,,住所地:河北省唐山市开平区银河路贾庵子村北 法定代表人:赵光明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘连芳,该公司职工。 被告:哈尔滨工……