民间借贷纠纷 （2018）豫17民终31号
裁判要旨
原告要求被告偿还借款及利息，现根据原告提供的被告的信息查找不到被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回原告代文杰的起诉。本院认为，上诉人代文杰提供有被上诉人李飞的详细身份信息，本案系有明确被告。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”，故一审法院裁定驳回代文杰的起诉不当，应予纠正。如在采用其他方式确实无法送达的情况下，人民法院还可依法采取公告送达方式向被告送达诉讼文书。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
摘要
代文杰、李飞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫17民终31号上诉人（原审原告）代文杰，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）李飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人代文杰因与被上诉人李飞民间借贷纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3525号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……