民间借贷纠纷 （2018）冀01民终11443号
裁判要旨
原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人。据此，原告赵志岚的起诉不符法定条件。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定驳回赵志岚的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”2004年12月2日起施行的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》对《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款进行了修正，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。原审法院以“根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人”为由驳回上诉人起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三
摘要
赵志岚、李华兴民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终11443号上诉人（原审原告）：赵志岚，男，1955年8月24日出生，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审被告）：李华兴，女，1986年9月26日出生，汉族，住石家庄市正定县。被上诉人（原审被告）：胡朝永，男，1984年8月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。上诉人赵志岚与被上诉人李华兴、胡朝永民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区……