法律服务合同纠纷 （2019）浙0104民初560号
裁判要旨
原、被告双方签订的《委托代理合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。 关于原告卓特律所要求被告海天城小区第二届业委会支付的律师代理费的问题。 双方合同约定的律师代理费46000元，并未对代理案件过程中对应阶段的费用进行区分，考虑到原告卓特律所起草了法律文书并向浙江省高级人民法院提出再审申请，已完成部分诉讼工作，因浙江省高级人民法院驳回了再审申请，致使原告卓特律所律师并未完成全部诉讼代理义务，结合合同有效期自签订之日起至再审终结止(判决、调解、案外和解及撤销诉讼)的约定，本院在综合案件的起诉标的额及原告已完成的工作量的基础上，酌定由海天城小区第二届业委会支付卓特律所律师代理费3万元。 就原告卓特律所主张的违约金问题，根据双方签订的《委托代理合同》约定，如乙方在甲方未缴纳全部代理费的情况下已经履行了全部代理事务或主要事务的，甲方应及时支付本合同第三条所确定的代理费并按未及时支付部分代理费的30%支付违约金，考虑到诉讼完成进度，原告卓特律所依据此约定要求被告海天城小区第二届业委会支付违约金，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百三十
摘要
浙江卓特律师事务所与杭州经济技术开发区海天城小区第二届业主委员会法律服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初560号 原告浙江卓特律师事务所，住所地杭州市江干区采荷嘉业大厦****。 负责人沈肖容。 委托代理人沈亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告杭州经济技术开发区海天城小区第二届业主委员会，住，住所地杭州经济技术开发区海天城小区****/div> 主任王媛。 原告浙江卓特律师事务所（以下简称卓特律所）诉被告杭州经济技术开……