民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初1278号
裁判要旨
许小倩因资金周转的需要而向付苗借款，付苗提供了借款，许小倩向付苗出具了借据，本院依法认定双方借贷法律关系存在，双方之间民间借贷关系合法。 具体的借款数额应认定为2.7万元，理由如下：1、付苗与许小倩原本不相识，且据付苗当庭陈述，许小倩借款是为了赎回抵押给他人的车辆，由此说明许小倩的经济状况并不好，在此情况下，付苗仍然向许小倩出借款项且不收取利息，本有悖常理；2、对于2.7万元之外的3千元的交付，付苗的陈述前后矛盾，且未举证。 故本院认定2.7万元以外的3千元未实际交付。 我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当如期清偿。 付苗向许小倩催要，许小倩未能如期还款，其行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任，许小倩所欠付苗借款2.7万元应予偿还。 对于付苗诉请的违约金3千元，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 双方约定借款逾期后违约金为每月10%，该约定明显超出
摘要
付苗与许小倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1278号原告：付苗，男，1991年11月3日出生，汉族，广告公司员工，住安徽省宿松县。 被告：许小倩，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县，现住安徽省合肥市高新区。 原告付苗与被告许小倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。 原告付苗到庭……