离婚后财产纠纷 （2016）京01民终7078号

本案首先要确定张×所述的四套房屋是否属于夫妻共同财产。117号房屋，根据现在证据及法院调查，该房屋因王×家中发生变故，已将117号房屋交回单位，另行分配40号房屋，故117号房屋不属于王×与张×的财产。40号房屋及48号房屋均是在双方婚姻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。关于511号房屋系王×之父王文楦的财产，在其去世后，王×可以作出接受继承和放弃继承的表示，故其放弃继承的行为并无不当，故511号房屋亦不属于张×和王×的夫妻共同财产。其次，双方离婚协议中关于“北京市海淀区15号楼住房产权归女方；离婚后，产权归王×所有”。该约定是否属于约定不明，现48号房屋和40号房屋是15号楼内不同楼层的两套房屋，故双方在离婚协议中约定的15号楼住房产权归王×，约定明确，故张×关于房屋约定不明的主张，法院不予采信。张×要求分割117号房屋、40号房屋、48号房屋的诉讼请求，不予支持。遂于2016年5月31日，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回张×全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张×出示证据：一、2000年1月20

本案首先要确定张×所述的四套房屋是否属于夫妻共同财产。117号房屋，根据现在证据及法院调查，该房屋因王×家中发生变故，已将117号房屋交回单位，另行分配40号房屋，故117号房屋不属于王×与张×的财产。40号房屋及48号房屋均是在双方婚姻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。关于511号房屋系王×之父王文楦的财产，在其去世后，王×可以作出接受继承和放弃继承的表示，故其放弃继承的行为并无不当，故511号房屋亦不属于张×和王×的夫妻共同财产。其次，双方离婚协议中关于“北京市海淀区15号楼住房产权归女方；离婚后，产权归王×所有”。该约定是否属于约定不明，现48号房屋和40号房屋是15号楼内不同楼层的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7078号上诉人（原审原告）张×，男，1951年5月4日出生。委托代理人李浩，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，女，1951年3月29日出生。委托代理人王×1，男，1975年5月20日出生。委托代理人王×2，男，1946年10月24日出生。上诉人张×因与被上诉人王×离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015……