民间借贷纠纷 （2015）赤民一初字第137号

2011年2月27日，张庆峰与时任宝石公司法定代表人王海民签订借款合同，是双方真实意思表示，张庆峰通过银行汇款、现金支付等方式出借了约定款项。王振华原系宝石公司顾问，其与王海民为张庆峰出具借据，未予明确系授权履职行为，王振华、王海民、宝石公司与张庆峰与之间存在民间借贷关系。王振华、王海民、宝石公司应依约履行还本付息之责。借据约定借款利息，按月息2.6分计算。现原告主张按银行同类借款利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持。根据物权法、担保法相关规定，抵押合同是从合同，借款合同是主合同。2011年2月27日张庆峰与宝石公司签订的借款合同，没有原件，现中龙公司对此合同不予认可。只有借款合同存在的前提下，抵押合同存在才有意义。纵观本借款合同，借款5000万，使用期限至2014年年末。而张庆峰与中龙公司签订的抵押合同约定借期一年，从签订合同始计算至2013年6月26日到期。借款合同到期日为2014年年末，也就是说，从合同到期后，主合同履行期未到，抵押担保没有意义。综上，在借款合同无原件的情况下，中龙公司又不认可该合同，且中龙公司抗辩该抵押合同系为2012年6月26日后将要发生的借款进行担保，而非

2011年2月27日，张庆峰与时任宝石公司法定代表人王海民签订借款合同，是双方真实意思表示，张庆峰通过银行汇款、现金支付等方式出借了约定款项。王振华原系宝石公司顾问，其与王海民为张庆峰出具借据，未予明确系授权履职行为，王振华、王海民、宝石公司与张庆峰与之间存在民间借贷关系。王振华、王海民、宝石公司应依约履行还本付息之责。借据约定借款利息，按月息2.6分计算。现原告主张按银行同类借款利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持。根据物权法、担保法相关规定，抵押合同是从合同，借款合同是主合同。2011年2月27日张庆峰与宝石公司签订的借款合同，没有原件，现中龙公司对此合同不予认可。只有借款合同存在的前提

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一初字第137号原告张庆峰，60岁，个体户，住赤峰市。委托代理人张忠义、高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。被告赤峰宝石房地产开发公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段路南。法定代表人王桂芹，总经理。委托代理人李伟，内蒙古方赫律师事务所律师。被告王振华，61岁，住赤峰市。被告王海民，35岁，个体户，住赤峰市。被告赤峰中龙房地产开发有限责……