执行异议之诉 （2019）吉0702民初4738号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。” 本案中，某公司提供的资信证明可以证实，某公司于2016年11月9日购买郑州宇通客车股份有限公司出售的客车1台，车辆价款为580000.00元，全部由某公司支付，车辆号码为黑AN89XX，郑州宇通客车股份有限公司于2016年11月9日为某公司出具了580000.00元的机动车销售统一发票一枚，而且，该车辆机动车行驶证上载明所有人为某公司。 以上事实可以证明，黑AN89XX号车辆登记在某公司名下，车辆的所有人为某公司。 原告薛凤珍对该资信证明的真实性提出异议，但其提供的李华生前的微信朋友圈记录仅能证明李华生前占有、使用该车辆，不能证明李华对车辆享有所有权。 对于曹玥出卖该车辆的微信朋友圈记录、通话录音及证人证言，因车辆所有权人为某公司，曹玥出售车辆的行为属无效行为，对某公司没有约束力，故不能认定李华去世后曹玥对车辆享有处分权
摘要
薛凤珍与哈尔滨某有限公司、曹玥、曹鸿飞、张桂珍执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初4738号 原告：薛凤珍，女，1957年7月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：闫国齐，男，1962年4月5日生，汉族，住扶余市。 被告：哈尔滨某旅游汽车服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：李久安，总经理。 委托诉讼代理人：杨大泉，男，1975年11月8日生，汉族，住肇源县。 被告：曹……