买卖合同纠纷 （2018）最高法民终474号
裁判要旨
至2018年6月19日，金创利公司已经超过交费通知书规定的交费期限，其再次提交《减免或缓交诉讼费申请书》没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州金创利经贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延忱审 判 员 杨兴业审 判 员 李晓云二〇一八年六月二十五日法官助理 刘绍斐书 记 员 何玉瑩
摘要
至2018年6月19日，金创利公司已经超过交费通知书规定的交费期限，其再次提交《减免或缓交诉讼费申请书》没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州金创利经贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李延忱审 判 员 杨兴业审 判 员 李晓云二〇一八年六月二十五日法官助理 刘绍斐书 记 员 何玉瑩
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民终474号上诉人（原审被告）：广州金创利经贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路363号1009房。法定代表人:黄炜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中铝昆明铜业有限公司，住所地云南省昆明阳宗海风景名胜区管理委员会七甸工业园区小哨菁片区。法定代表人：牛大志，该公司执行董事。上诉人广州金创利经贸有限公司（以下简称金创利公司）因……