侵害外观设计专利权纠纷 (2014)佛中法知民初字第293号
裁判要旨
由于证据6、证据9、证据11没有原件供核对,故本院对上述证据的真实性不予确认;证据7、证据12、证据17的来源不确定,故本院对其不予确认;证据4经本院当庭登录该网站核对,该证据的内容与网站内容一致,本院确认其真实性;鑫淙源公司提交的其他证据由于提供了原件供核对,本院对其真实性均予以确认,至于是否能证明被诉侵权设计属于现有设计,本院在下文再作论述。根据本院认定的证据以及综合当事人的诉辩,本院查明本案事实如下:2007年10月23日,林开超向国家知识产权局申请了名称为“开齿机”的外观设计专利权,并于2008年12月10日获得授权,专利号为ZL200730315517.0,该专利权现处于有效的法律状态。2009年1月1日,林开超与万某某公司签订专利实施许可合同,约定林开超以排他许可的方式许可万某某公司实施涉案专利,合同有效期至2017年10月23日。涉案专利外观设计为一款开齿机的外观设计,其设计要点为:开齿机分为上、下两部分,上部为两个长方体形状、左右对称的立柱,立柱上设有圆柱形的零部件;下部为方形的箱体,箱体上设有调节手轮和电柜,箱体的底部有四只圆锥形的支撑脚。涉案专利部分授权公告图片如下
摘要
由于证据6、证据9、证据11没有原件供核对,故本院对上述证据的真实性不予确认;证据7、证据12、证据17的来源不确定,故本院对其不予确认;证据4经本院当庭登录该网站核对,该证据的内容与网站内容一致,本院确认其真实性;鑫淙源公司提交的其他证据由于提供了原件供核对,本院对其真实性均予以确认,至于是否能证明被诉侵权设计属于现有设计,本院在下文再作论述。根据本院认定的证据以及综合当事人的诉辩,本院查明本案事实如下:2007年10月23日,林开超向国家知识产权局申请了名称为“开齿机”的外观设计专利权,并于2008年12月10日获得授权,专利号为ZL200730315517.0,该专利权现处于有效的法律状
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法知民初字第293号原告:林开超,男,汉族,1974年11月15日出生,住广西藤县。委托代理人:冯剑明,广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托代理人:王国标,广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告:佛山市鑫淙源机械设备有限公司。住所地广东省佛山市南海区,注册号4406820002xxxx5。法定代表人:潘泳琛,该公司总经理。……