劳动合同纠纷 （2016）粤19民终8272号

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对罗恢柱在上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据罗恢柱的上诉意见，本院分析认为，根据首屋尔公司在原审期间提交的有罗恢柱签名的离职申请书内容反映，罗恢柱系以“回家”为由向首屋尔公司提出离职的，其经首屋尔公司同意后，罗恢柱与首屋尔公司间的劳动合同关系已解除。罗恢柱上诉主张其被首屋尔公司违法解除劳动合同，并在二审期间提交《劳动争议申诉书》及照片为证，但上述证据并不足以推翻首屋尔公司提交的离职申请书。罗恢柱主张其被首屋尔公司违法解雇并请求首屋尔公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，证据不足，本院不予支持。综上所述，罗恢柱的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由罗恢柱承担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈天宇审　判　员　　刘冬虹代理审判员　　陈锦波二○一六年二○一六年十二月二十九日书记员杨忠明李俊峰

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对罗恢柱在上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据罗恢柱的上诉意见，本院分析认为，根据首屋尔公司在原审期间提交的有罗恢柱签名的离职申请书内容反映，罗恢柱系以“回家”为由向首屋尔公司提出离职的，其经首屋尔公司同意后，罗恢柱与首屋尔公司间的劳动合同关系已解除。罗恢柱上诉主张其被首屋尔公司违法解除劳动合同，并在二审期间提交《劳动争议申诉书》及照片为证，但上述证据并不足以推翻首屋尔公司提交的离职申请书。罗恢柱主张其被首屋尔公司违法解雇并请求首屋尔公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，证据不足，本院不予支持。综上所述，罗恢柱的上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8272号上诉人（原审原告）：罗恢柱，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省洞口县，被上诉人（原审被告）：首屋尔金属（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋工业区。法定代表人：罗润福，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂计谋，广东国锋律师事务所律师。上诉人罗恢柱因与被上诉人首屋尔金属（东莞）有限公司（以下简称为首屋尔公……