合同纠纷 （2016）京0106民初19442号
裁判要旨
该107份播出证明，均加盖有相关电视台公章，在无相反证据的情况下，对该107份播出证明的真实性予以认可，但鉴于其中确有45份播出证明未能显示出剧集播出的具体信息，本院无法据此判定《后天美女》等三剧在该45个电视台的实际播出情况以及与涉案合同的关联性，故对中视昊岳公司依据上述45份播出证明所主张的剧集实际播出情况的证明目的不予认可。 对于另外的62份播出证明，因详细记载了电视剧的播出日期、时间、频道等信息，能够清晰合理的证明《后天美女》等三剧在该62家电视台的播出情况，故本院对中视昊岳公司依据该62份播出证明所主张的剧集实际播出情况的证明目的予以认可。 中视昊岳公司表示，前期资金是合同全面履行的根本保障，电广传媒公司应当先支付首期款，中视昊岳公司才履行合同义务，中视昊岳公司系在电广传媒公司未按期支付首期款的情形下，为了商业信誉及诉争合同的履行，垫资播出电视剧，依照双方协议约定，二期款在电视剧播出后90个工作日支付，但该公司提前完成部分二期款所对应的合同义务，这也证明了中视昊岳公司有履约能力。 前述播出证明记载的信息显示，《后天美女》等三剧的播出时间集中于2016年7-9月，在播出证明中“
摘要
北京中视昊岳影视文化传媒有限公司与电广传媒文化发展有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初19442号原告（反诉被告）：北京中视昊岳影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区银地家园**楼商业****。 法定代表人：李宏军，董事长。 委托诉讼代理人：王晰，北京市君永律师事务所律师。 被告（反诉原告）：电广传媒文化发展有限公司，，住所地北京市东城区后永康胡同****法定代表人：申生，董事长。 委托诉讼代理人：李景健，北京韬安律……