案外人执行异议之诉 (2019)黔26民终1592号

案号
(2019)黔26民终1592号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

公民、法人和其他组织的合法权益依法应予保护。我国担保法所述的质押权又称质权,它是债务人提供一定的资金交由债权人保管,担保双方当事人约定的情形出现时,债权人对该金钱享有优先受偿权的权利。现金不仅具有财产属性,更保持货币的特殊性。以现金这一特殊动产设定质押的,不同于以其他财产设定质押的情形,以现金设定的质押权必然直接转移质押物的所有权,所以现金设定质押应当严格按照《中华人民共和国担保法》第六十四条的规定订立书面合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定:“债权人或者第三者将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”由此可见,金钱质押必须满足金钱特定化和移交债权人占有两个方面的条件才能生效。从原告与第三人签订的《一手房贷款业务银企合作协议》约定的内容来看,只能说明第三人在原告开设有保证金专用账户是事实。《中华人民共和国担保法》第六十五条规定:“质押合同应当包括以下内容:(一)被担保的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质物的名称、数量、质量、状况;(四)质押担保

摘要

公民、法人和其他组织的合法权益依法应予保护。我国担保法所述的质押权又称质权,它是债务人提供一定的资金交由债权人保管,担保双方当事人约定的情形出现时,债权人对该金钱享有优先受偿权的权利。现金不仅具有财产属性,更保持货币的特殊性。以现金这一特殊动产设定质押的,不同于以其他财产设定质押的情形,以现金设定的质押权必然直接转移质押物的所有权,所以现金设定质押应当严格按照《中华人民共和国担保法》第六十四条的规定订立书面合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定:“债权人或者第三者将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1592号上诉人(一审原告):中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行,住所地贵州省凯里市北京西路2号。负责人:吴述胜,该行行长。委托诉讼代理人(特别授权):石登春,中国农业银行股份有限公司黔东南分行职工。委托诉讼代理人(特别授权):潘松柏,中国农业银行股份有限公司凯里金泉支行职工。被上诉人(一审被告):凯里经济开发区美心门……