买卖合同纠纷 （2018）苏02民终2275号

本案争议焦点为：一、2016年10月17日，泰晟公司是否收到陶速刚现金2万元；二、泰晟公司提供油漆桶是否存在质量问题。关于争议焦点一，泰晟公司认可陶速刚在2016年8月11日支付货款16600元，8月13日付6000元，9月8日付6960元，9月18日付1万元，11月7日付1万元，合计付款49560元。其中8月11日、8月13日、9月8日的三笔付款均是支付8月11日、8月13日送货单载明的货款。陶速刚质证后认为，认可支付上述5笔货款，另于2016年10月17日当天在其处仓库交付姓蒋的现金2万元，合计支付了69560元。陶速刚到庭陈述：“除了一次是现金支付2万元，其他都是转账，支付现金的时间记不清楚了，是从其他单位收取的刚好2万元，没有出相关的手续，当时也没有其他人在场…”。关于争议焦点二，陶速刚为证明2016年9月5日和9月27日这两份送货单发送的货物不符合质量要求，其要求的提篮桶规格是马口铁，但是收到货物铁桶覆膜造成重大损失；其提供证明2份及赔款协议书1份。泰晟公司质证后认为均与本案无关，对赔款协议书的真实性不予认可。该院认为，泰晟公司与陶速刚之间虽未签订书面协议，但买卖关系合法有效

陶速刚与无锡市泰晟制罐有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2275号上诉人（原审被告）：陶速刚，男，1988年5月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市泰晟制罐有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：蒋茂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：……