宅基地使用权纠纷 (2014)石民六终字第00245号
裁判要旨
法律规定不允许个人拥有的财产,比如宪法规定土地以及矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于全民或者集体所有,不能作为遗产。本案争议的宅基地的土地所有者为留营村委会,不是卢文子。该宅基地不是卢文子的个人遗产。原审法院判决:驳回原告李智捷的诉讼请求。一审法院判决后,李智捷不服,向本院提起上诉。上诉人认为,一审判决虚构事实,适用法律错误。桥西区人民法院(2003)西留民一初字第120号、石家庄市中级人民法院(2004)石法民一终字第174号民事判决已经确权上诉人继承东屋二间、被上诉人继承北屋三间。上述房屋占用范围内的宅基地使用权未进行变更,亦没有协商分割,为共同共有状态。被上诉人私自将属于上诉人继承的房屋及其共同共有的宅基地使用权,违法套取全部拆迁利益,侵害了上诉人的合法权益。请求二审人民法院撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称,宅基地使用权给谁由村委会决定,与我无关。我认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确。经审理查明,本院认定以下事实:上诉人、被上诉人系姐弟关系,兄妹五人,其他三人李兰平、李兰英、李兰芳。1989年、2003年,其父母先后去世。李兰平、李兰英、
摘要
法律规定不允许个人拥有的财产,比如宪法规定土地以及矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于全民或者集体所有,不能作为遗产。本案争议的宅基地的土地所有者为留营村委会,不是卢文子。该宅基地不是卢文子的个人遗产。原审法院判决:驳回原告李智捷的诉讼请求。一审法院判决后,李智捷不服,向本院提起上诉。上诉人认为,一审判决虚构事实,适用法律错误。桥西区人民法院(2003)西留民一初字第120号、石家庄市中级人民法院(2004)石法民一终字第174号民事判决已经确权上诉人继承东屋二间、被上诉人继承北屋三间。上述房屋占用范围内的宅基地使用权未进行变更,亦没有协商分割,为共同共有状态。被上诉人私自
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民六终字第00245号上诉人(原审原告)李智捷。委托代理人林竹,河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李海平。上诉人因宅基地使用权纠纷,不服桥西区人民法院(2013)西留民一初字第00018号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,原、被告是姐弟关系,兄妹五人,其他三人李兰平、……