房屋买卖合同纠纷 （2021）沪02民终7943号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，黎木祥方就凯成公司隐瞒户口未迁移给黎木祥方造成的经济损失已经在(2017)沪0106民初32929号案件中提出，黎木祥方现又就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定：驳回黎木祥、黎浩明、吴平、黎加德的起诉。本院认为，黎木祥方虽已就凯成公司隐瞒杨建福户籍未迁移给黎木祥方造成的损失提起过诉讼，但诉请仅针对黎木祥方已实际向案外人张益峰支付的金额，即2013年6月3日至2014年12月28日的违约金，对2014年12月29日至杨建福户籍实际迁出之日止的违约金并未放弃主张。现黎木祥方以杨建福户籍实际于2019年3月7日迁出，且已向案外人张益峰补充支付违约金为由提起本案诉讼

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，黎木祥方就凯成公司隐瞒户口未迁移给黎木祥方造成的经济损失已经在(2017)沪0106民初32929号案件中提出，黎木祥方现又就同一诉讼标的再次向法院提起诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定：驳

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7943号上诉人(原审原告)：黎木祥，男，1980年5月14日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人(原审原告)：吴平，女，1983年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人(原审原告)：黎浩明，男，2005年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市。法定代理人：黎木祥(系黎浩明之父)，男，住江西省抚州市临川区赣东大道77号12栋311室……