金融借款合同纠纷 (2021)藏02民终19号

案号
(2021)藏02民终19号
法院
日喀则市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
日喀则市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

陈强代表裕隆公司与旦巴仁增签订的合同合法有效,与本案有直接的利害关系,该笔款项应由陈强和裕隆公司负责偿还。陈强、裕隆公司无正当理由拒不到庭,由此造成的一切法律责任应自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告陈强、裕隆汽车金融(中国)有限公司于一审判决生效后三日内一次性向原告旦巴仁增返还132,500元并支付2020年3月29日开始至支付完毕期间以217,000元为基数以7.1%利率计算的利息,被告陈强与裕隆汽车金融(中国)有限公司相互承担连带清偿责任;二、被告陈强、裕隆汽车金融(中国)有限公司于一审判决生效后三日内一次性向旦巴仁增支付赔偿金10000元;三、驳回原告旦巴仁增的其他诉讼请求。案件受理费3150元,由被告陈强、裕隆汽车金融(中国)有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。旦巴仁增提交了银行卡交易明细清单一份,拟证实其在提前还款后继续向裕隆公司还款的事实。裕隆公司质证认可该证据。本院对该证据予以采信。旦巴仁增提交《律师调查

摘要

陈强代表裕隆公司与旦巴仁增签订的合同合法有效,与本案有直接的利害关系,该笔款项应由陈强和裕隆公司负责偿还。陈强、裕隆公司无正当理由拒不到庭,由此造成的一切法律责任应自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告陈强、裕隆汽车金融(中国)有限公司于一审判决生效后三日内一次性向原告旦巴仁增返还132,500元并支付2020年3月29日开始至支付完毕期间以217,000元为基数以7.1%利率计算的利息,被告陈强与裕隆汽车金融(中国)有限公司相互承担连带清偿责任;二、被告陈强、裕隆汽车金融(中国)有限公司于

正文(节选)

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书(2021)藏02民终19号上诉人(原审被告):裕隆汽车金融(中国)有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人:陈法科,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐冠,江苏日易律师事务所律师。被上诉人(原审原告):旦巴仁增,男,1981年9月8日出生,藏族,住西藏岗巴县。委托诉讼代理人:其美仁增,江苏天茂(日喀则)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈强,男,19……